七台河市双叶家具实业有限公司（以下称申请人）委托我司对第20类第40854240号“双叶草”商标（以下简称争议商标）提出无效宣告申请。

    接受委托后，代理人对该案件进行了以下研究分析。

    申请人经过多年的经营发展和宣传，在市场上已具有较高知名度和美誉度，“双叶”商标在“家具”上已被认定为中国驰名商标。争议商标“双叶草”完整包含了申请人的在先注册商标“双叶”，且指定的商品也类似。“双叶草”与“双叶”并存，会导致消费者的混淆误认，误以为“双叶草”商标为申请人的系列商标或者与申请人存在某种联系。因此，请求依据《商标法》第三十条的法律规定，对争议商标予以宣告无效。

无效宣告裁定认为：

    争议商标“双叶草”与申请人在先注册的引证商标“双叶”在文字构成、呼叫等方面构成近似商标，且二者指定的商品也类似，易使消费者对商品来源产生混淆。

    国知局裁定对争议商标予以无效宣告，无效宣告获得成功。

商标一部  高晋一 撰写

2022年9月2日